Tác giả Hoàng Đình Khải, bút danh Đinh Hoàng, hiện đang làm việc tại Báo Người cao tuổi Việt Nam, (hội viên Hội đồng đội). Ngoài các tác phẩm báo chí đăng Báo Người cao tuổi, tác giả còn có trang blog mang tên Dòng quan họ (tên đăng nhập dongquanho.blogspot.com). Hội đồng đội BOMICEN xin giới thiệu một số tác phẩm gần đây của tác giả Đinh Hoàng:
Viết sử không thể “tư tâm”
Nền văn hóa nước Việt có may mắn là cha ông ta đã lưu lại được
phần nào lịch sử hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước với nhiều cuốn như Khâm
định Việt sử thông giám cương mục, Đại Nam thực lục, Đại Việt sử ký, Sử Ký
tục biên, Đại Việt sử ký toàn thư… cùng nhiều nhà sử học tài danh, trung thực
như Lê Văn Hưu, Ngô Sỹ Liên, Phan Phù Tiên, Phạm Công Trứ…
Những ngày qua cộng đồng mạng bỗng “dậy sóng” khi một bộ sử Việt
15 tập được giới thiệu. Sự phản ứng mạnh mẽ của dư luận bởi nhiều ý kiến cho
rằng đã có sự "cào bằng" và dụng ý "viết lại" lịch sử!
Việc biên soạn lại một cách toàn diện, đầy đủ lịch sử dân tộc
suốt bề dày dựng nước, giữ nước là rất cần thiết. Tuy nhiên người làm cần
trung thực với cái tâm trong sáng, không thể bị chi phối bởi bất kì điều gì.
Có nhiều nội dung tranh cãi trong bộ sử trên song gây bức xúc nhất là phần
viết về cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước giai đoạn 1954-1975. Các tác giả
đã không gọi ngụy quân, ngụy quyền khi nói về chế độ Việt Nam cộng hoà mà
gọi quân đội Sài Gòn, chế độ Sài Gòn như một thực thể, nhằm để mọi người… dễ
chấp nhận! Điều này đã nhanh chóng được một số phần tử chống đối ở nước ngoài
tung hô như kì tích!
Đối với Nhân dân ta, cuộc cách mạng tháng 8 là một bước chuyển vĩ
đại, lật đổ chế độ phong kiến nô dịch của thực dân. Chính Bảo Đại (Vĩnh Thụy)
khi thoái vị cũng phải xúc động thừa nhận: "Thà làm dân một nước độc lập
còn hơn làm vua một nước nô lệ". Từ
Quảng trường Ba Đình, Hồ Chủ tịch đã tuyên bố trước quốc dân đồng bào và toàn
thế giới sự ra đời nước Việt Nam mới. Từ đó, Việt Nam dân chủ cộng hòa là Nhà
nước chính danh duy nhất trên lãnh thổ hình chữ S. Nhà nước đó được toàn dân
“đóng dấu son” khẳng định bằng cuộc tổng tuyển cử toàn quốc sau đó hơn 4
tháng. Những thể chế do ngoại bang lập nên tại Việt Nam sau tổng tuyển cử năm
1946 đều là ngụy tạo nhằm níu giữ quyền lực thực dân. Ngụy quyền, ngụy quân -
sản phẩm đẻ ra từ chính quyền ngụy tạo đó thì cách gọi này là hoàn toàn chuẩn
xác, không thể thay thế hay đánh tráo.
Trào lưu xét lại lịch sử từng xảy ra ở Liên Xô những năm cuối
thập kỉ 80 của thế kỉ XX dẫn đến nhận thức đúng sai lẫn lộn, xã hội Xô viết
phân tâm…
Nhà viết sử Tư Mã Thiên thời phong kiến Trung Hoa có câu nói
khảng khái: "Bệ hạ có chém đầu thần thì thần cũng viết như vậy... vì đó
là sự thật". Một nguyên tắc hàng đầu, quan trọng nhất với người viết sử
là tôn trọng sự thật. Viết cho mọi người đều bằng lòng, dễ chấp nhận thì đó là
“tư tâm” của tác giả chứ không còn là vì lịch sử, vì hiện thực khách quan! Sự
thật bị bóp méo sẽ dẫn đến hệ quả nhận thức sai lệch, nhất là trong thế hệ
trẻ.
Các thế lực tồn vong chế độ cũ dù thất bại song chưa hề ngừng
hoạt động chống phá với mục tiêu xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ
xã hội mà hàng triệu người con ưu tú của đất nước đã ngã xuống để có ngày hôm
nay. Khi lịch sử bị xem xét lại, đó sẽ là cơ hội tuyệt vời để các thế lực thù
địch tấn công vào nền tảng tư tưởng, giá trị tinh thần và phẩm giá của toàn
xã hội.
Đinh Hoàng
(Bài bình luận trang nhất Báo Người
cao tuổi ngày 06/9/2017)
|
Thứ Năm, 7 tháng 9, 2017
Giới thiệu tác phẩm báo chí của hội viên
Tác giả Hoàng Đình Khải, bút danh Đinh Hoàng, hiện đang làm việc tại Báo Người cao tuổi Việt Nam, (hội viên Hội đồng đội BOMICEN). Ngoài các tác phẩm báo chí đăng Báo Người cao tuổi, tác giả còn có trang blog mang tên Dòng quan họ (tên đăng nhập dongquanho.blogspot.com). Hội đồng đội BOMICEN xin giới thiệu một số tác phẩm gần đây của tác giả Đinh Hoàng:
“Hoa hồng”
tội ác!
Vụ
án xét xử một số cựu cán bộ Công ty dược VN Pharma và cơ quan quản lí dược Bộ
Y tế về việc nhập khẩu lô thuốc ung thư giả đang được sự quan tâm đặc biệt
của công luận.
Những
tưởng số cán bộ trên chỉ do trình độ năng lực yếu kém nên bị đối tác lừa.
Nhưng sự thật đang dần phát lộ và dư luận thực sự phẫn nộ khi biết rằng nhiều
bác sĩ các bệnh viện đã được hưởng “hoa hồng” với tổng số tiền lên tới 7,5 tỉ
đồng từ những viên thuốc ung thư giả!
Căn
bệnh “phong bì”, “hoa hồng” cho bác sĩ đã râm ran dư luận lâu nay nhưng ít
được vạch trần bằng những chứng cứ, những con người cụ thể. Khi có người nhà
điều trị tại bệnh viện, nhất là lâm bệnh nặng phải phẫu thuật thì thân nhân
của họ chẳng mấy ai quên dự phòng ít phong bì để “cám ơn” y, bác sĩ.
Chủ
trương xã hội hóa nhiều hạng mục máy móc, công trình trong các bệnh viện cũng
để lại nhiều nghi ngại dư luận bởi trong đó có cổ phần của bác sĩ hoặc “người
thân” của họ. Chính vì thế, một số bác sĩ không ngần ngại chỉ định cho bệnh
nhân làm những kĩ thuật, xét nghiệm đắt tiền, không cần thiết. Họ biết việc
đó đưa lại những món “hoa hồng” có thể lượng hóa được giá trị. Rồi những tờ
chỉ định thuốc đặc trị, thuốc hiếm có khi được bác sĩ gợi ý nên đến chỗ nọ,
chỗ kia để mua. Đằng sau mỗi hóa đơn bán thuốc cũng có thấp thoáng bóng dáng
“hoa hồng”.
Hiện nay mỗi ngày trên cả nước có chừng 300 người chết vì ung thư. Căn bệnh
này thực sự là thảm họa ập xuống nhiều gia đình. Người đi khám bệnh khi được
chẩn đoán căn bệnh này hầu hết có tâm trạng như nhận án tử. Chính vì vậy gia
đình, người thân luôn gắng hết sức với ý chí “còn nước còn tát” và sẵn sàng
đổ tiền của ra để cứu người bằng mọi giá. Không biết với những lô thuốc giả
trên được lưu hành trót lọt trong các bệnh viện, bao nhiêu bệnh nhân đã mất
đi cơ hội sống hay chí ít kéo dài sự sống? Những viên thuốc đã không phát huy
đặc hiệu trị bệnh mà lại có thể trở thành những “nhát đâm” bồi thêm vào cơ thể
bệnh nhân. Hàng tỉ đồng trên thực sự là những đồng tiền “hoa hồng” tội ác!
Trong văn nghệ từng có bác sĩ Hoa Súng vui vẻ, hài hước, nay ngành y có những
bác sĩ "hoa hồng" đáng sợ! Mong các bị can vụ trong án trên sẽ được
xét xử, trừng phạt nghiêm minh theo pháp luật. Tuy nhiên điều quan trọng là
ngành y tế cần có những giải pháp đồng bộ cả về quản lí và giáo dục nâng cao
y đức cho đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Đừng để ngành y lu mờ truyền
thống vẻ vang và quên đi lời dạy của Bác Hồ “lương y phải như từ mẫu”.
Đinh Hoàng
(Bài bình luận trang nhất
Báo Người cao tuổi ngày 29/8/2017)
|
Thứ Sáu, 23 tháng 9, 2016
Thứ Hai, 23 tháng 9, 2013
Hội Phí năm 2013
| TT | HỌ VÀ TÊN | HỘI PHÍ 2013 |
| A | CÁC ĐỒNG CHÍ NGHỈ HƯU | |
| 1 | Bùi Minh Tâm | 200,000.00 |
| 2 | Trương Văn Toại | 200,000.00 |
| 3 | Lê Thơm | 200,000.00 |
| 4 | Đỗ Văn Tấn | 200,000.00 |
| 5 | Phan Văn Tiến | 200,000.00 |
| 6 | Phạm Trường Sơn | 200,000.00 |
| 7 | Truơng Văn Tiến | 200,000.00 |
| 8 | Nguyễn Văn Dũng | 200,000.00 |
| 9 | Hoàng Đình Khải | 200,000.00 |
| 10 | Nguyễn Thanh Cương | 200,000.00 |
| 11 | Nguyễn Hữu Xưởng | 200,000.00 |
| 12 | Nguyễn Văn Hải (B H.Chính) | 200,000.00 |
| 13 | Lê Văn Thức (TB T.Chính) | 200,000.00 |
| 14 | Cao Văn Thiềm | Vắng có lý do |
| 15 | Trần Bá Chinh | 200,000.00 |
| 16 | Nguyễn Viết Thoán | Vắng có lý do |
| 17 | Mai Đức Việt | Vắng có lý do |
| 18 | Đinh Văn Toàn | Vắng có lý do |
| 19 | Lê Tiến Quang | 200,000.00 |
| 20 | Phạm Nhất Tâm | 500,000.00 |
| 21 | Phạm Văn Chinh (ĐT) | 200,000.00 |
| 22 | Nguyễn Minh Thiện (ĐT) | 200,000.00 |
| 23 | Nguyễn Khắc Thoán (ĐT) | 200,000.00 |
| 24 | Phạm Văn Quảng (LX) | 200,000.00 |
| 25 | Nguyễn Văn Nghĩa | 200,000.00 |
| 26 | Nguyễn Văn Thiết (LX) | 400,000.00 |
| 27 | Hoàng Phúc Thắng (LX) | 200,000.00 |
| 28 | Nguyễn Văn Chất (LX) | 200,000.00 |
| 29 | Hoàng Long Quân (Quân y) | Vắng mặt |
| 30 | Bùi Văn Dung (LX) | 200,000.00 |
| 31 | Bùi Văn Duy | 200,000.00 |
| 32 | Phạm Đình Cường LX TT | 200,000.00 |
| 33 34 |
Nguyễn
Mạnh Thật Vũ Ngọc Điềm |
500,000.00
500,000.00
|
| CỘNG | 6,900,000.00 | |
| B | CÁC Đ/C CỘNG TÁC VIÊN | |
| 1 | Vũ Văn Thanh | 200,000.00 |
| 2 | Lê Hồng Lĩnh | 200,000.00 |
| 3 | Phạm Ngọc Thắng | 200,000.00 |
| 4 | Nguyễn Anh Tiễu | 200,000.00 |
| 5 | Đào Văn Cậy | 200,000.00 |
| 6 | Lương Quang Hải | Vắng có lý do |
| 7 | Nguyễn Thế Kỷ | 200,000.00 |
| 8 | Lê Văn Diễm | Vắng có lý do |
| 9 | Lê Trung | 200,000.00 |
| 10 | Đậu Văn Liêm | 200,000.00 |
| 11 | Nguyễn Văn Lập | 200,000.00 |
| 12 | Hoàng Văn Hợi | 200,000.00 |
| 13 | Nguyễn Thanh Hải | 200,000.00 |
| 14 | Cao Văn Xây | Vắng có lý do |
| 15 | Doãn Văn Hoàn | Vắng có lý do |
| 16 | Nguyễn Trường Thịnh | 200,000.00 |
| 17 | Đỗ Tiến Dũng | Vắng mặt |
| 18 | Quy (Vợ Chinh) | 200,000.00 |
| 19 | Phượng ( Vợ anh hải) | 200,000.00 |
| CỘNG | 2,800,000.00 | |
| C | CÁC Đ/C CHUYỂN ĐƠN VỊ ỦNG HỘ | |
| 1 | Từ Sơn | 200,000.00 |
| 2 | Nguyễn Anh Tuấn (279) | 1,000,000.00 |
| 3 | Nguyễn Đăng Chiến (cục CT) | 200,000.00 |
| 4 | Lê Văn Sỹ QY TT | 200,000.00 |
| 5 | Bùi Minh Đức ( LX cục HC) | 200,000.00 |
| 6 | Lê Đình Tùng (LX cục HC) | 200,000.00 |
| 7 | Phùng Gia Thơm | 200,000.00 |
| 8 | Nguyễn Hoài Bắc | 200,000.00 |
| 9 | Đặng Thế Anh | 200,000.00 |
| 10 | Vũ Minh Đức | 200,000.00 |
| 11 | Nguyễn Bá Hưng | 500,000.00 |
| 12 | Hảo (Lxe) | 200,000.00 |
| 13 | Quỳnh (Lxe GK) | 200,000.00 |
| 14 | Dương Văn Chung (Lxe Cục CT) | 200,000.00 |
| 15 16 17 |
Thọ
(Ban BM) Phạm Quang Bình (319) Nguyễn Quế Sơn (319) |
200,000.00 200,000.00 200,000.00 |
| CỘNG | 4,500,000.00 | |
| D | CÁ NHÂN CÁC Đ/C TT ỦNG HỘ | |
| 1 | Trung tâm ủng hộ | 5,000,000.00 |
| 2 | Phạm Huy Chương | 500,000.00 |
| 3 | Phạm Duy Hoan | 1,000,000.00 |
| 4 | Đặng Văn An | 1,000,000.00 |
| 5 | Tống Hoàng Quân | 200,000.00 |
| 6 | Nghiêm Đình Thiện | 500,000.00 |
| 7 | Nguyễn Quốc Việt | 500,000.00 |
| 8 | Chu Xuân Bính | 200,000.00 |
| 9 | Nguyễn Hồng Sơn | 200,000.00 |
| CỘNG | 9,100,000.00 | |
| 23,300,000 | ||
Chủ Nhật, 22 tháng 9, 2013
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)